Авангард

by admin | сентября 5, 2009 | In А

АВАНГАРД (франц. avant-garde — передовой отряд) — ка­тегория, означающая в современной эстетике и искусство­знании совокупность многообразных новаторских движе­ний и направлений в искусстве 1-й пол. 20 в. В России его впервые употребил (в негативно-ироническом смысле) А. Бенуа для характеристики ряда участников выставки «Союза русских художников» (1910). Авангардные явления характерны для всех переходных эта­пов в историй художественной культуры, отдельных- видов искусства. В 20 в., однако, понятие авангарда приобрело значение термина для обозначения мощного феномена художественной культуры, охватившего практически все ее более-менее значимые явления* имеющие, несмотря на пестроту и разнообразие, много общего. Авангард —это прежде всего реакция художественно-эстетического созна­ния на глобальный, еще не встречавшийся в истории человечества перелом в культурно-цивилизационных процес­сах, вызванный ваучнс^техническим прогрессом (НТП) последнего столетия. Суть и значение для человечества этого лавинообразного процесса в культуре пока не полу­чили адекватного1 научно-философского осмысления, но уже с достаточной полнотой выразились в художественной культуре в феноменах авангарда, модернизма, постмодер­низма.

В сфере научной мысли косвенными побудителями (как позитивными, так и негативными) авангарда явились глав­ные достижения практически во всех сферах научного знания, начиная с конца 19 в., во Особенно открытия 1-й пол. 20 в. в областях ядерной физики, химии, математики, психологии и технико-технологичевкие реализации на их основе. В философии—основные учения постклассиче­ской философии от А. Шопенгауэра и С. Кьеркегора до Ф. Ницше, А. Бергсона* М. Хайдеггера; в психологии и психиатрии—прежде всего фрейдизм и возникший на его основе психоанализ. В гуманитарных науках—отход от ев­ропоцентризма и как его следствие—возросший интерес к восточным культурам, религиям, культам; возникнове­ние теософии, антропософии, новых эзотерических учений и, как реакция на них и на засилье позитивистско-сциен-тистского миропонимания, всплеск неохристианских уче­ний (неотомизма, неоправоелаВйЯ). В социальных нау­ках— социалистические* коммунистические,- анархистские теории, утопически, но с революционно-бунтарсклм паи фосом отразившие реальные острые проблемы социальной действительности того времени. Художественное мышле­ние как самый нуткий барометр духовно-культурных про­цессов не могло не отреагировать на эту калейдоскопиче­скую бурю новаций.

Авангард- предельно противоречивое, даже в чем-то принципиально антиномическое явление. В нем сосущест­вовали в непримиримой борьбе» но и й поетойнном вза­имодействии и взаимовлияниях течения и направления, как утверждавшие и апологизировавшие те или ИНмё яв­ления, процессы, открытия во всех сферах куяьтурнО'Ци-вилизационного поля сШето времени, так и резко отрицав­шие их.
К характерным и общим чертам большинства авангардных феноменов относятся их осознанный заостренно экспери­ментальный характер; революционно-разрушительный па­фос, направленный на традиционное искусство (особенно последнего этапа—новоевропейское) и традиционные ценности культуры (истину, бяам, святость, прекрасное), резкий протест против всего, что представлялось их созда­телям и участникам ретроградным, консервативным, обы­вательским, буржуазным, академическим; в визуальных искусствах и литературе—демонстративный отказ от ут­вердившегося в 19 в. «прямого» (реалиеиетееш-штуради-стического) изображения видимой действительности, или миметического принципа в узком смысле слова (см. Миме­зис); безудержное стремление к созданию принципиально нового в формах, приемах и средствах художественного выражения; & отсюда и часто декларативно-манифеста-рный и эпатажно-скандальный характер презентации представителями авангарда самих себя к своих произведе­ний, направлений, движений и т. п.; стремление к стира­нию границ между традиционными для новоевропейской культуры видами искусства, тенденции к синтезу отдель­ных искусств (в частности, на основе синестезии), их взаимопроникновению. Остро ощутив глобальность начав­шегосяперелома в культуре и цивилизации в целом, аван­гард принял на себя • функции ниспровергателя старого, пророка и творца нового в искусстве. Этот процесс начался еще в 19 в. и на рубеже столетий с появлением символизма, импрессионизма, постимпрессионизма, модерна (ар нуво) и активно, продолжился во всех основных направлениях и движениях искусства 1-й пол. 20 в. Авангардисты демон­стративно отказываются от большинства художественно-эстетических, нравственных, духовных ценностей (прежде всего европейско-средиземноморской культуры). Новые формы и способы художественного выражения обычно сводятся к абсолютизации и доведению до логического завершения (часто предельно абсурдного с позиции тради­ционной культуры—см. Абсурд) того или иного элемента или совокупности-элементов художественных языков, изо­бразительно-выразительных приемов искусств, вычленен­ных из традиционных культурно^исторических и художест­венных контекстов. При этом цели и задачи искусства видятся представителям различных направлений авангарда самыми разными вплоть до отрицания вообще искусства как,такового, во всяком случае в его новоевропейском смысле.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПРИНЦИПЫ ИХ КЛАССИФИКАЦИИ. Основные направления авангар­да— фовизм, кубизм, абстрактное искусство, футуризм, дадаизм, экспрессионизм, конструктивизм, метафизиче­ская живопись, сюрреализм, наивное искусство; додекафо­ния и алеаторика в музыке, конкретная поэзия, конкрет­ная музыка, кинетическое искусство и др. К авангарду относятся также такие крупные фигуры, не принадлежав­шие в целом ни одному из указанных направлений, как П. Пикассо, М. Шагал, П. Н. филонов, П. Клее, А. Ма­тисс, А. Модильяни, Ш.Ле Корбюзье, Дж. Джойс, М. Пруст, Ф> Кафка, А. Шёнберг и некоторые другие. Возможна лишь условная классификация, притом только по отдельным параметрам, совокупности самых разных феноменов авангарда по

1. По отношению к НТО. Принятие НТП вплоть до его апологии: футуризм, конструктивизм, супрематизм, лу-чизм, «аналитическоеискусство», конкретная поэзия, кон­кретная музыка, кинетизм. Внутреннее противодействие открытиям естественных наук и технологических достиже­ний: фовизм* экспрессионизм, отчасти абстрактное искус­ство, наивное искусство» сюрреализм, Шагал, Клее, Моди­льяни. Для других направлений и представителей авангар­да характерно двойственное или неопределенное отноше­ние. Отдельные направления и личности авангарда активно опирались на достижения, естественных и гумани­тарных наук. .Так, дадаизм и сюрреализм использовали многие находки фрейдизма и юнгианства; некоторые на­правления в литературе, театре,, музыке находились под влиянием интуитивизма Бергсона.

2. В отношении духовности. Материалистическая, резко отрицательная позиция: кубизм, конструктивизм, «анали­тическое искусство», кинетизм и некоторые др. Напротив, интенсивные (осознанные или неосознаваемые) поиски Духа и духовного как спасения.от культуроразрушающего засилья материализма и сциентизма: абстрактное искусство (В. В. Кандинский,, П. Мондриан), супрематизм Малеви­ча, метафизическая живопись, сюрреализм. Ряд направле­ний и персоналий авангарда безразличны к этой проблеме.

3. Отдельные направления авангарда различаются по от­ношению к психологическим основам творчества невос­приятия искусства. Одни из них под влиянием сциентизма утверждали исключительно рациональные основания исг кусства — это прежде всего опирающиеся на дивизионизм представители абстрактного искусства с их поисками науч­ных законов воздействия цвета (и формы) на человека, «аналитическое искусство» с его принципом «сделан­ности» произведения, конструктивизм, додекафония (и сериальные техники) в музыке. Большая же часть и на­правлений, и отдельных представителей авангарда ориен­тировалась на принципиальный иррационализм художест­венного творчества, чему активно способствовала бурля­щая духовная атмосфера 1-й пол. 20 в., получившая еще апокалиптическую окраску в результате кровопролитных войн, революция и неудержимого стремления человечества к созданию средств массового уничтожения. Отсюда ак­тивное использование приемов алогизма, парадокса, аб­сурда в творчестве (дадаизм, сюрреализм, литература «по­тока сознания», алеаторика, абсолютизирующая принцип случайности в создании и исполнении музыки, конкретная поэзия и конкретная музыка, театр абсурда с его утверж­дением безысходности и трагизма человеческого сущест­вования, абсурдности жизни, апокалиптическими настро­ениями).

4. Отношение к художественной традиции, к традицион­ным искусствам и их творческим методам также достаточ­но пестрое. Резко отрицательное отношение ко всему быв­шему до них искусству манифестировали в крайних фор­мах футуристы, дадаисты и конструктивисты. Находя­щиеся между авангардом и модернизмом поп-арт, мини­мализм, концептуализм приняли это отрицание как свер­шившийся факт, как самоочевидную истину. Большинство же направлений и представителей авангарда, особенно первой трети века, острие своей критики направляли про­тив утшштаристско-позитивистского, академизировав-шегося искусства последних трех Столетий (особенно 19 в.), при этом, однако, отрицалось не все, но лишь общие консервативно-формалистические и натуралисти-ческо-реалистические тенденции. Одновременно прини­мались и нередко абсолютизировались отдельные находки и достижения искусств предшествующих столетий, осо­бенно в сфере формальных средств и способов выражения (часто за такими «находками» обращались к более ранним этапам истории искусства, к искусствам Востока, Африки, Латинской Америки, Океании и т. п.). Так, фовисты и аб­стракционисты сосредоточили свое внимание прежде всего на выразительных возможностях цвета; кубисты, супрема­тисты, , конструктивисты — на художественном значении цветоформ; футуристические эксперименты были направ­лены на выражение движения с помощью цвета и формы, на поиски вербальных эквивалентов (вплоть до создания новых слов и языков—заумь) техническим достижениям своего времени; кинетисты создают мобили — подвижные скульптуры; дадаисты (отчасти это начали уже кубисты) активно вовлекают в процесс художественного; творчества нетрадиционные материалы (включая предметы обыден­ной жизни и их элементы), начиная тем самым стирать принципиальную для искусства прошлого грань между искусством.и неискусством. Сальвадор Дали, напротив,, считал себя единственным в 20 в. настоящим художником-классиком, охранителем «классических» традиций, врсхо дящих к Леонардо да Винчи, Я. Вермеру Делфтскому, Д. Веласкесу, хотя создавал произведения (действительно в иллюзионистско-натуралистической технике) по духу диаметрально противоположные, по крайней мере новоев­ропейской художественной традиции.

5. Художники авангарда достаточно резко различались по их отношению к политическим движениям. Многие рус­ские авангардисты активно приветствовали и поддержи­вали (особенно в первые годы) своим творчеством больше­вистскую революцию; некоторые из итальянских футурис­тов активно приняли фашистские идеи Муссолини; боль­шинство дадаистов были близки по духу к анархистам, а многие сюрреалисты вступали во французскую компар­тию. Однако основная масса авангардистов не имела осо­знанных политических убеждений; те или иные полити­ческие пристрастия зачастую придумывались ими в целях своеобразной, часто скандальной саморекламы. Со своей стороны «революционные» партии коммунистическо-со-циалистической ориентации, как правило, достаточно не­гативно относились к авангарду. Советские коммунисты, укрепившись у Власти, начали активную и последователь­ную борьбу со всеми его направлениями и быстро иде­ологически,и физически покончили с ним; гитлеровские национал-социалисты также полностью уничтожили или изгнали из Германии авангард во всех его разновидностях как «деградирующее» искусство; более терпимо относи? лись к нему французские коммунисты, однако и они ис­ключили из своих рядов главных представителей сюрре­ализма. Многие буржуазные партии, напротив, лояльно отнеслись к авангарду, несмотря на антибуржуазную на­правленность ряда его движений, и даже нередко его под­держивали.

6. Различаются отдельные направления, движения, фигу­ры авангарда по значению: есть среди них глобальные, а есть и узколокальные. К глобальным, резко повлиявшим на ход и развитие художественной культуры 20 в. в целом, можно отнести абстрактное искусство, дадаизм, конструк­тивизм, сюрреализм, Малевича, Пикассо—в визуальных искусствах,, додекафонию и алеаторику -г- в музыке, Джойса, Пруста, В. Хлебникова—в литературе. Другие на­правления, движения, группировки или подготавливали почву для этих глобальных феноменов, или закрепляли и развивали их достижения, или двигались в своих узколо­кальных для того или иного вида искусства направлениях, внося нечто новое в общий феномен авангарда.

7. Различаются направления, а точнее, отдельные предста­вители авангарда в отношении художественно-эстетиче­ской или общекультурной значимости созданных ими про­изведений. Творчество большинства из них имеет экспери­ментальное, локальное значение для своего переходного времени. Однако именно авангард дал и практически все крупнейшие фигуры 20 в., уже вошедшие в историю миро­вого искусства на уровне классиков (Кандинский, Шагал, Малевич, Пикассо, Матисс, Модильяни, Дали, Джойс, Пруст, Кафка, Т. С Элиот, В. Э, Мейерхольд; Э. Ионе­ско, С. Беккет, А. Шёнберг, А. Берг, Ле Корбюзье и др.). ХУДОЖЕСТВЕННО-ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ФЕНОМЕНО­ЛОГИЯ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ АВАНГАРДА. Экспрессионизм (от лат. expressio—выражение). Егр суть заключается в обостренном, часто гипертрофированном выражении с помощью художественных средств и приемов иррациональных состояний души художника, его чувств и переживаний, чаще всего трагического и экзистенциа­льно-драматического спектров: тревоги, страха, безысход­ности, тоски, нервозности, разобщенности, болезненной страстности, глубокой неудовлетворенности, ностальгии и т. п. Опустошенность,: меланхолия, психопатия, нередко истеричность, мрачный эсхатологизм, а иногда и громкие крики протеста против окружающего мира и безнадежные призывы о помощи наполняют многие произведения экс­прессионистов. Наиболее характерным явлением экспрес­сионизма принято считать деятельность немецких худож­ников, связанных с группой «Моет» (Die Briicke), аль­манахом «Синий всадник» (Der Blaue Reiter), организо­ванным В.Кандинским и Ф.Марком в 1911, а также журналом «Der Sturm» X. Вальдена (Берлин, 1910—32) и с одноименными галереей и издательством. Периодом расцвета считаются 1905-?-20 — эпоха 1*й мировой войны и социальных потрясений в Европе (в Германии прежде всего), когда именно экспрессионизм в искусегаенаиболее полно выражал дух времени, был адекватен психологи­ческим настроениям многих европейцев, особенно;худо­жественно-интеллектуальных кругов. Сам прием экспрес­сивного выражения с, помощью цвета, формы, пластики тех или иных экстремальных состояний человеческой пси­хики, глубинных движений души и духа человека про­слеживается в истории искусства с древних времен. Его можно встретить у народов Океании и Африки, в сред­невековом немецком искусстве (особенно;;в готической скульптуре и живописи), у Грюневальда, Эль Греко (позд­нее творчество), Гойи, Гогена, представителей европей­ского символизма и стиля; модерн. Экспрессионисты аб­солютизировали его, сделав центральным, а часто и един­ственным принципом художественного мышления. В евг ропейском авангарде на разных этапах творчества к экспрессионизму примыкали или создавали отдельные экспрессионистские работы многие, художники—Канди­нский, Шагал*-Пикассо и др. В Германиигв духе экс­прессионизма работали М. Бекманн, А. фон Явленский, Г. Грос, О. Дикс;»'В Австрии О. Кйкашка, Э. Шиле; во Франции Ж. Руо и X. Сутин. Для художниковгэкспрессио-нистов характерно повышенное напряжение цветовых контрастов, выявление структурного костяка предмета, ак­тивное использование контура, в графике—черного пятна, обострение контрастов черного и белого, черного и цвет­ного, усиление энергетики формы путем Деформаций и применения открытых кричащих цветов, гротескная пе­редача лиц, поз, жестов; изображенных; фигур; Ощущая реальность угрозы для культуры научно-техническою про­гресса, экспрессионизм стремился отыскать, сохранить, выразить некие изначальные принципы человеческого су­ществования, первобытные инстинкты жизни, реализуя в этом плане один из главных тезисов эстетики Ницше: инстинкт оротив разума, дионисийско»яротяв аполлонов-ского (ем, Аполлонтеское к дионисШское). 3 частности, Ф* Марк велев за; Кандинским стремился к выражению в искусстве духовного начала и с горечью констатировал «всеобщую незаинтересованность человечества в новых духовных ценностях». Руть к ним, многие экедрессионисты усматривали в жизни и творчестве примитивных народов, в их органическом единстве с природой и космосом. Этим единством органического (животного, в частности) мира и космоса в целом, идеями «мистико-иммаНентной кон­струкции» мироздания (усмотренной еще у Эль Греко) пронизано все творчество Марка, внутренне ориентиро­ванное на отыскание путей к новой духовности. В литературе чертам» вксйрессйовизма (тяготение к повы­шенной эмодаоншаиоети, гротеску, мистако-фантастиче» ским образам и ситуациям, изломанному напряженному стилю, естрему мвшлотизму) отмечено творчество Г. Майринка, Л. Франка, Ф. Кафки, раннего И. Бехера, Л. Андреева, Экспрессионистские черты характерны и для киноязыка целого ряда мастеров. В частности, немое мо-нохромное кино требовало повышенной экспрессии от собственно визуальных элементов киноязыка—обострен­ного динамизма действия, контрастов света и теня, дефор­мации предметов, использования крупных планов, наплы­вов, утрированной жестикуляции, гротескной мимики ак­теров, создания предельно напряженного ирреального ки­нопространства и т.п. Большое место в фильмах экспрессионистов занимают изображения бессознательной жизни человека (снов, галлюцинаций, бреда, кошмаров); героями многих из них являются фантастически-мистиче­ские или зловещие существа: Голем, Гомункулус, вампир Носферату, сомнамбулический убийца Чезаре и т. п. (ре­жиссеры Р. Райнерт, П; Вегенер, Ф. В. Мурнау, Р. Вине и др.). В музыке предтечей экспрессионизма считается Вагнер, а собственно к экспрессионизму относят прежде всего представителей «новой венской школы» (А. Шёнбер­га, А. Берга, отчасти А. Веберна, раннего Г. Эйслера). Чер­ты экспрессионизма усматриваются у молодых Прокофье­ва и Шостаковича, у Бартока, Онеггера, Мийо, Бриттена и др. К специфически экспрессионистским характеристи­кам музыкального языка откосят повышенную диссонанс-ность: гармоний, болезненную изломанность мелодики, вязкость фактуры, использование жестких, пронзительных звучаний, прерывистость вокальной линии, возбужденную речитацию, переплетение пения с разговорной речью, ис­пользование возгласов и криков. Многие из этих элемен­тов музыкального языка экспрессионизма были абсолюти­зированы и иногда доведены до принципиального (значи­мого) абсурда некоторыми композиторами 2-й пол. 20 в. Существенным для экспрессионизма является открытая визуальная, звуковая, вербальная энергетика «жизненного порыва» (Бергсон), которая реально излучается большин­ством экспрессионистских работ и активно воздействует на психику реципиента помимо его воли. С экспрессио­низма начинается переход искусства от традиционного мимесиса и выражения к реальной презентации открытой энергии. Энергетический потенциал искусства, занимав' ший в традиционной культуре фоновое место, теперь вы­двигается на первый шла» в качестве доминирующего, что абсолюттирук» затем многие направления и твор­ческие личности модернизма и постмодернизма. Футуризм (от лат. ftituruffi-будущее). Возник и наиболее полно был реализован в изобразительном искусстве и ли­тературе Италии и России в период 1909—15, Главные теоретики: Ф. Маринетга в Италии, В. Хлебников, А. Кру­ченых i России. Футуристы остро ощутили наступление глобального кризиса в традиционной культуре в связи с начавшимися научно-техническими и социально-поли­тическими революционными процессами. Они с восторгом приняли их и, йочувствова», что эти процессы ведут к сущ­ностным изменениям в психвеенеорике и менталитете че­ловека, попытались найти им художественные аналоги. В революционно-техногенной действительности их больше всего привлекали активное бунтарское действие, рево­люционные порывы, движение, скорость, энергетика. «Ра­ковую опухоль» традиционной культуры они призывали вырезать ножами техницизма, урбанизма, анархического бунтарства, эпатирующими художественными жестами. Красоту футуристы видели во всех новациях технического прогресса, в революциях и войнах и стремились выразить ее в живописи путем создания напряженных динамических полуабстрактных полотен. В них симультанно—один на другой, как кадры кинопленки—накладываются различ­ные временные фазы движущегося объекта; энергетиче­ские поля или состояния души передаются с помощью абстрактных лучащихся, динамически закручивающихся цветоформ; бунтующие массы ассоциируются с острыми яркими клиньями, прорывающимися сквозь бурлящие цветовые простраиетяа и т.п. Футуристов очаровывали шумы новой техники (гудки паровозов и клаксонов, рев моторов), и они манифестировали попытки передать их чисто зрительными средствами, используя эффект сине­стезии. В скульптуре стремились объединить пластические формы с цветом, движением, звуком, предвещая появле­ние кинетизма; использовали в коллажах нетрадиционные материалы (стекло, кожу, обрывки одежды, осколки зеркал и т. п.)у став предвестниками поп-арта. Ряд работ италь­янских футуристов носил ярко выраженные космогониче­ские черты (У, Боччони, Дж. Балла, Дж. Северини). В Рос­сии футуристические тенденции в живописи наиболее пол­но реализовали М. Ларионов, Н. Гончаром (в лучизме) и К. Малевич (в 1субофутуристических композициях). Фу-туриеш в литериуре (А. Крученых, В. Хлебников, В. Ма­яковский, В. Каменский) бунтарски вводят новые прин­ципы организации текста, основанные на смысловых пара­доксах, композиционных «сдвигах», специфической тони­ке, алогичных конструкциях, графической семантике текста, использовании бытовой и фольклорной архаиче­ской лексики и т. п. Занимаются активным словотворчест­вом— создают «заумь», значение которой объясняют стремлением выявить глубинный смысл абстрактных фо­нем и построить на них новый художественный язык, адекватно выражающий сущность новых реальностей. Фу­туристы одними да первых поставили вопрос об активном участии искусства в революционном преобразовании жиз­ни, создании нового, предельно технизированного мира, о выведений творчества за пределы искусства в жизнь. Абстракционизм (абстрактное искусство). Главные теорети­ки и практики—Л Кандинский, П. Мондриан. Абстракци­онизм отказался от изображения форм визуально воспри­нимаемой действительности, от изоморфизма и ориенти­ровался исключительно на выразительные, ассоциатив­ные, синестезические свойства цвета, неизоморфных абстрактных цветоформ и их бесчисленных сочетаний. Первые абстрактные работы были созданы в 1910 Канди­нским. Эстетическое кредо абстрактного искусства, изло­женное в его книге «О духовном в искусстве» (1910) и в ря­де других работ, сводится к тому, что отказ от изображения внешних, видимых форм предметов позволяет художнику сосредоточиться на решении исключительно живописных Задач гармонизации цвета и формы, через посредство ко­торых духовный космос вступает в контакт с реципиентом. Фактически Кандинский на новом уровне возвращается к идеям платоновско-неоплатонической эстетики. Живо­пись уподобляется им музыке в ее абсолютном значений, и главную ее цель он усматривает в выражении на холсте или листе бумаги музыки (звучания) объективно сущест­вующего Духовного. Художник в понимании Кандинского является лишь посредником Духовного, инструментом, с помощью которого оно материализуется в художествен­ных формах. Поэтому абстрактное искусство не является выдумкой современных художников, но исторически зако­номерной формой самовыражения Духовного, адекватной своему времени. Абстракционизм развивался по двум ос­новным направлениям: а) гармонизации аморфных цвето­вых сочетаний; б) создания геометрических абстракций. Первое направление (ранний Кандинский, Ф. Купка и др.) довело до логического завершения поиски; фовистов и экс­прессионистов в области «освобождения» цвета от форм видимой реальности. Главный акцент делался на самостоя­тельной выразительной ценности цвета, его колористиче­ском богатстве и синестезичееких обертонах, на музыкаль­ных ассоциациях цветовых сочетаний, с помощью которых искусство стремилось выразить глубинные «истины бы­тия», а также лиризм и драматизм человеческих пережива­ний, напряженность духовных исканий и т. п. Второе на­правление создавало новые типы художественного про­странства путем сочетания всевозможных геометрических форм, цветных плоскостей, прямых и ломаных линий. Главные представители —Малевич периода геометрического супрематизма, участники голландской группы «Де Стейл» (с 1917) во главе с Мондрианом и Т, Ван Дусбур-гом, поздний Кандинский. Голландцы выдвинули концеп­цию неопластицизма, противопоставлявшую «случайно­сти, неопределенности и произволу природы» «простоту, ясность, конструктивность,: функциональность» чистых геометрических форм, выражавших, по их мнению, кос­мические, божественные закономерности Универсума (Ван Дусбург). Мистическая простота оппозиции «гори­зонталь—вертикаль», согласно Мондриану ставшая осно­вой всего его творчества зрелого периода, при использова­нии определенных локальных цветов дает бесконечные возможности достижения визуальных пропорций и равно­весия, которые имеют духовно-этическую сущность. Мон-дриан и его коллеги впервые в истории искусства сумели достичь равновесия художественных масс с помощью асимметричных построений, что дало мощный импульс архитектуре, прикладному искусству, дизайну 20 в. Сог­ласно абстракционистам, концентрация эстетического в абстрактных цветоформах, исключающих какие-либо утилитарно-бытовые ассоциации, выводит зрителя на пря­мой глубинный контакт с чисто духовными сферами. В этом плане многие произведения абстракционизма (осо­бенно работы Кандинского, Малевича, Ы. Ротко, отчасти Мондриана) могут служить объектами медитации и по­средниками в других духовных практиках. Не случайно Малевич ощущал в своих работах близость К русской ико­не (см. Икона), а за его «Черным квадратом» укрепилась репутация «иконы 20 века». Обозначение, данное изнача­льно с уничижительно-ироническим оттенком, хорошо выразило суть этого феномена.

Конструктивизм. Направление, возникшее в России (с 1913—14) в среде материалистически ориентированных художников и архитекторов под прямым воздействием тех­нического прогресса и демократических настроений рево­люционной общественности. В дальнейшем получило раз­витие и в западных странах. Родоначальником считается художник В. Татлин, основными представителями в России—А. Родченко, Л. Попова, В. Степанова, братья Стен-берш, теоретиками —Н, Пуни, Б. Арватов, А. Гаи; на Западе—Ле Корбюзье, А. Озанфан, Ван Дусбург, В. Грдпй-ус, Л. Моголи-Надь. Традиционным художественным ка­тегориям конструктивисты противопоставили понятие конструкции, под которым в общем случае понимали не­кий рационалистически обоснованный принцип компози­ционной организации произведения, выдвигая на первое место функциональность; однако единства в трактовке термина не было. Конструктивизм представлен двумя ос­новными направлениями: отвлеченный конструктивизм, близкий к геометрическому абстракционизму, не пресле­довавший утилитарных целей, но занятый исключительно решением художественных задач (развитие идущих от ку­бизма тенденций поиска конструктивных законов формы, пространства, внутренней архитектоники предмета и т. п.), и «производственно-проектный», направленный на худо­жественное конструирование предметов утилитарного на­значения и блоков среды обитания человека. Последний был тесно связан с архитектурой и промышленностью и руководствовался задачей превращения искусства в про­изводство, а производства—в искусство. Термин «худож­ник» заменялся словом «мастер»; главными профессио­нальными категориями становились технологичность, функциональность, рациональность, практичность, текто-ничноеть, фактурность. Многие художники-конструктиви­сты стали первыми профессорами в художественно-произ­водственных институтах (мастерских) —ВХУТЕМАСе в России и «Баухаусе» в Германии. Конструктивизм стал лабораторией для дизайна 20 в, и таких направлений в ис­кусстве, как кинетическое искусство, минимализм, отча­сти концептуализм.

Дадаизм. Термин (от франц. dada—детская лошадка, в пе­реносном смысле—все детское, лепет младенца) не имеет в науке однозначного толкования применительно к данно­му направлению. Дадаизм—одно из наиболее бунтарских, скандальных движений авангарда, культивировавшее па­фос разрушения всего и вещ эпатаж как таковой. Возникло во Франции в среде эмигрантской художественной моло­дежи в разгар 1-й мировой войны, просуществовало с 1916 по 1922. Главные теоретики и организаторы— Т. Тцара и X. Балль. Своим предтечей дадаисты почитали Марселя Дюшана, введшего в искусство т. н. готовые из­делия (ready-ffiades) —предметы обихода (велосипедное колесо, сушку для бутылок, писсуар) в качестве равноцен­ных и полноправных художественных произведений. Скандальные акции, выставки (в т. ч. экспонирование шо­кирующих обывателе объектов), манифесты дадаистов от­рицали и передразнивали все традиционные ценности культуры и искусства, включая и достижения довоенного авангарда (хотя они часто использовали маотие приемы ранних авангардистов). Среди творческих находок дада­истов, унаследованных другими направлениями авангарда (сюрреализмом, воя-артом, концептуализмом и др.),-принцип стохастической (случайной) организации произ­ведений, метод «психического автоматизма» в творчестве, активное использование при создании артефактов содер­жимого помоек и свалок мусора и отслуживших предметов обихода.

Сюрреализм (франц. surrealisms, букв.—сверхреализм). Возник во Франции в 1924 по инициативе А. Бретона, опубликовавшего «Манифест сюрреализма»; во многом продолжил основные художественно-эстетические тенден­ции дадаизма. Главные представители: Бретон, Т. Тцара, П. Элюар, Л. Арагон, Ман Рей; М. Эрнст, А. Массой, Л. Бунюэль, С Дали, X. Миро и др. Завершил свое офи­циальное существование со смертью Бретона (1966), хотя отдельные мастера работают в сюрреалистском духе до конца 20 в. Эстетика сюрреализма опирается на идеи ро­мантиков, символизма, интуитивизма, фрейдизма, герме-тизма. и некоторые восточные мистико-религиозные и оккультные учения; отдельные положения теоретиков сюрреализма перекликаются с идеями дзэн (чань)- буддизма. Эстетика сюрреализма была изложена в «Манифестах» Бретона и в ряде других программных сочинений. Сюрре­алисты призывали к освобождению человеческого «Я», человеческого духа от «оков» сциентизма, логики, разума, морали, государственности, традиционной эстетики, по­нимаемых ими как «уродливые» порождения буржуазной цивилизации,.закрепостившей с их помощью творческие возможности человека; Подлинные истины бытия, по мне­нию сюрреалистов, скрыты в сфере бессознательного, и искусство призвано вывести их оттуда, выразить в своих произведениях. Художник должен опираться на любой -опыт бессознательного выражения духа—сновидения, гал­люцинации, бред, бессвязные воспоминания младенческо­го возраста, мистические видения и т. п.; «с помощью линий плоскостей, формы, цвета он должен стремиться проникну по тy сторону человеческого, достичь Беско­нечною и Вечного» (Г. Арп). Основа творческого метода сюрреализма, по определению Бретона («Манифест сюр­реализма»; .-> 1924), — «чистый психический автоматизм, -имеющий целью выразить устно или письменно, или лю­бым другим способом реальное функционирование мысли. Диктовка мысли вне всякого контроля со стороны разума, вне каких бы то ни было эстетических или нравственных соображений... Сюрреализм основывается на вере в выс­шую реальность; на ассоциативных формах, до сих пор остававшихся без внимания; на всевластии мечты, на не­утилитарной игре мысли. Он стремится разрушить другие психические механизмы и занять их место для решения важнейших жизненных проблем, (Breton A. Manifestes du Surrgalisme, ed. I. J. Pauvert, P., 1962, p. 40). Отсюда два главных принципа сюрреализма-тг т. н, автоматическое письмо и запись сновидений; в сновидениях, согласно Фрейду, на которого активно опираются сюрреалисты, открываются глубинные истины бытия, а автоматическое письмо (исключающее цензуру разума) помогает наиболее адекватно передать их с помощью слов или зрительных образов. Подобный способ творчества погружает художни­ка «во внутреннюю феерию». «Процесс познания исчерпан,—писали издатели первого номера журнала «Сюрре­алистическая революция»,—интеллект не принимается, больше в расчет, только греза оставляет, человеку все права на свободу». Отсюда грезы; сны, всевозможные видения осознаются сюрреалистами: как единственно истинные со­стояния бытия. Искусство осмысливается ими поэтому как своего рода наркотическое средство, которое без алкоголя и наркотиков приводит человека в состояние грез, когда разрушаются цепи,, сковывающие дух. Сердцевину сюрре­ализма составляет, согласно Бретону, «алхимия слова» (выражение А. Рембо), помогающая воображению «одер­жать блистательную победу над вещами». При этом, подчеркивает Бретон, «речь идет не о простой перестанов» слов или произвольном перераспределении зрительных образов, но о воссоздании состояния души, которое сможет соперничать по своей напряженности с истинным беауш ем» (цит. по кн.: Антология французского сюрреализм 20-е годы. М., 1994, с. 333). Глобальное восстание проп разума характерно для всех теоретиков и практиков сюрр ализма, которые остро ощущали его недостаточность в m исках основополагающих истин бытия. Алогичное, па черкивал А. Арто, является высшей формой выражения и постижения «нового Смысла», и именно сюрреали: открывает пути к достижению его, соперничая при этс и с безумием, и с оккультизмом, и с мистикой. Эффект эстетического воздействия произведений сюрреализма строится чаще всего на сознательной абсолютизации принципа художественных оппозиций. Памятуя, что образ возникает «из сближения удаленных друг от друга реальностей» (поэт П. Реверди), сюрреалисты строят свои прок ведения на предельном обострении приемов алогичност парадокса, неожиданности, на соединении принципиаль несоединимого. За счет этого и возникает особая, ирреальная (или сверхреальная), почти мистическая художественная атмосфера, присущая только произведениям сюрреализма. Они погружают зрителя (или читателя) в самобытные миры, внешне вроде бы совершенно чуждые чувственно воспринимаемому миру и его законам, но внутреи чем-то очень близкие человеку, одновременно пугакж и магнетически притягивающие его. Это какие-то параллельные миры, подсознания и сверхсознания, в котор бывало или бывает «Я» человека, когда разум (или рарассудок) ослабляет по той или иной причине свой контроль над ним, когда человеческий дух устремляя в творческом порыве на поиски своей духовной родины. Сюрреализм был не просто одним из многих направлен в авангардном искусстве 1-й пол. 20 в. В нем наибо полно и остро в художественной форме выразилось oi щение эпохи как глобального переходного этапа от кл синеского искусства последних двух-трех тысячеле-к чему-то принципиально иному; именно в нем наме лись многие принципы, методы арт-мышления, даже этнические приемы и отдельные элементы посткультуры пол, 20 в; Художественные находки сюрреализма акта используются практически во всех видах современн искусства —в кинематографе, телевидении, видеошин театре, фотографии, оформительском искусстве, диза в арт-практиках и проектах конца 20 в. Концептуализм. Последнее по времени возникнове (60—80-е гг. 20 в.) крупное движение авангарда, за1 шающее и как бы резюмирующее его основные худеою венно-эстетические находки и достижения и знаменую переход от авангарда к модернизму (см. ниже) и модернизму. Один из его основателей Джозеф Ко в,, программной статье «Искусство после философ (1969) назвал концептуализм «постфилософской деят ностью», выражая тем. самым его суть как некоего куль ного феномена, пришедшего на смену традиционному кусству, и философии, «смерть» которых западная в констатировала именно в 60е гг. Среди основам и. главных представителей — прежде всего америка Р. Берри, Д. Хюблер, Л. Вейнер, Д. Грехэм, Е. Б. Науман, О. Кавара, члены английской группы «Исскуство и язык» и др. Первые манифестарно-теоретича статьи о концептуализме были написаны его создателями Солом Ле Виттом и Дж. Кошутом, впервые термин «кон­цептуализм был еще до них употреблен Г. Флинтом (1961). и Э. Кивходьцем (1963).Концептуализм, претендовал на роль феномена культуры, синтезировавшего в себе науку (в первую, очередь гуманитарные науки-гэедаеяшку, искус­ствознание, лингвистику, но также и математику), филосо­фию и собственно искусство в его новом понимании (арт-деятелъность, артефакт). На первый план в концептуализ­ме выдвигается концепт—формально-логическая идея вещи, явления, произведения искусства, его вербализуемая концепция, документально изложенный проект. Суть арт-деятедьности усматривается не в выражении или изображении идеи (как в традиционных искусствах), а в самой «идее», в ее конкретной презентации, прежде всего в форме словесного текста, а также сопровождающих его документальных материалов (кино-, видео-, фонозаписей и т. п.). Сам артефакт в виде картины, объекта, инстал­ляции, перформанса или любой иной акции является при­ложением к документальному описанию. Главное в кон­цептуализме — именно документальная фиксация концеп­та; его реализация (или варианты реализации) желательна, но не обязательна. Акцент в визуальных искусствах, таким образом, переносится из чисто визуальной сферы в кон­цептуально-визуальную, от перцепции к концепции, т. е. с конкретно-чувственного восприятия на интеллектуаль­ное осмысление.

Концептуализм принципиально меняет установку на вос­приятие искусства. С художественно-эстетического созер­цания произведения она переносится на возбуждение ана-литико-интеллектуальной деятельности сознания реципи­ента, лишь косвенно связанной с собственно воспринима­емым артефактом. При этом концептуалисты достаточно регулярно и осознанно играют (см. Игра) на предельно тривиальных, банальных, общеизвестных в обыденном контексте «концепциях» и «идеях», вынося их из этого контекста в заново созданное концептуальное простран­ство функционирования (напр., в музейную среду). В ху-дожественно-презентативной сфере концептуализм про­должает и развивает многие находки конструктивизма, ready-mades Дюшана, дадаизма, конкретной поэзии, поп-арта. Важное место в его «поэтике» занимают проблемы объединение в концептуальном; пространстве, которое полностью реализуется лишь в психике субъекта восприя­тия, слова (словесного текста), изображения и самого объекта. Взяв на себя своеобразно понятые функции фи­лософии и искусствознания, концептуализм стремится к дематериализации арт-творчества. Концептуалисты фик­сируют внимание реципиента не столько на артефакте, сколько на самом процессе формирования его идеи, функционировании произведения в концептуальном простран­стве, на ассоциативно-интедлектуальном восприятии ар­тефакта.

Установки концептуализма, как и всего авангарда, прин­ципиально антиномичны. С одной стороны, напр., его артефакт предельно замкнут в себе, ибо он, в отличие от традиционного произведения искусства, ничего не выра­жает и ни к чему не отсылает реципиента; он просто репрезентирует себя. С другой стороны, он более, чем; произведение традиционного искусства, связан с культурно-цивилизационными контекстами и вне их почти утра­чивает свою значимость. Контекст имеет в концептуализме, может: быть, даже большее значение, чем сам артефакт. Большинство произведений концептуализма, рассчитанных на одноразовую презентацию в поле культуры, не претендуют на вечность, на непреходящую значимость, ибо принципиально не создают каких-либо объективных ценностей. Поэтому они и собираются (на основе новых творческих приемов коллажа и монтажа), как правило, из подсобных, быстро разрушающихся материалов (чаще все­го из предметов утилитарного: обихода, подобранных на свалке) или реализуются в бессмысленных (с позиции обыденной логиюфдействиях. Все концептуалистские ак­ции тщательна документируются. В историю (в музей) должен войти не столько сам артефакт, сколько его «идея» и процесс ее конкретной реализации, зафиксированные в соответствующей документации и отражающие неповто­римую ситуацию презентации или акции, жест, произве­денный создателями.

Концептуализм, с одной стороны, выдвигает на первый план логически продуманную и прописанную концепцию, просчитанный до мелких деталей проект; с другой же -^ его артефакты, перформансы, жесты пронизаны алогизмом, парадоксальностью, абсурдом. Изначальный дотошный «логоцентризм» концепции как бы снимается иррациона­лизмом всего целостного концептуального пространства, в котором живет его создатель и в которое он приглашает избранных реципиентов. Отсюда еще одна антиномия кон­цептуализма: при- удивительной внешней простоте и даже примитивности большинства его артефактов их адекватное восприятие.в концептуальном измерении доступно только «посвященным», т. е. реципиентам, освоившим алогичную логику концептуального мышления и стратегию поведения в концептуальном пространстве. Концептуализм отделен глухой стеной от обывателя или даже любителя искусства, не искушенных в его «правилах игры». Являясь, таким образом, практически элитарным и почти эзотерическим феноменом, т. е. предельно замкнутым в себе, концепту­ализм на практике как бы активно размывает границу между искусством (в традиционном понимании) и жиз­нью, вторгаясь в эту жизнь, и одновременно не менее активно исследует и укрепляет пределы искусства, эстети­ческого: одной из своих 'целей -он ставит изучение и опре­деление границы между искусством и жизнью, дерзко изы­мая из; жизни любой ее фрагмент и помещая ег& в про­странство искусства. Он ориентирует сознание реципиента на принципиальный антипсихологизм, однако его осо­знанный и четко проведенный и выстроенный антино-мизм автоматически возбуждает в психике реципиента бурные иррациональные процессы. В частности, ориента­ция наспростоту, тривиальность, неинтересность, моно­тонность, незаметность, доведенную до абсурда при­земленное» многих артефактов концептуализма провоци­рует импульсивное возмущение реципиента, взрыв его ЭМОЦИЙ.

АВАНГАРД И ИСКУССТВО 20 в. Глобальное значение авангарда выявлено, еще не в полной мере, однако уже очевидно/ чтоон показал принципиальную культурно-историческую относительность форм,) средств, способов и типов художественно-эстетическое (сознания; в част­ности, вывел многие традиционные виды.искусства и при­сущие им формы.художественного мышления из сферы художественно-эстетического и, напротив,- придал статус искусства предметам, явлениям,..средствам и способам выражения, не входившим в контекст традиционной худо* жественной культуры;

довел до логического завершения (часто —до. абсурда) практически все основные виды новоевропейских искусств (и их методы художественной презентации), тем самым показав, что они уже изжили себя, не соответствуют со­временному (и тем более будущему) уровню культурно-цивилизационного процесса, не могут адекватно выражать дух времени, отвечать духовным и художественно-эстети­ческим потребностям современного человека и тем более человека будущего супертехнизированного общества; экспериментально обосновал множество новых, нетради­ционных приемов презентации того, что до середины 20 в. называлось художественной культурой и что находится в стадии глобального перехода к чему-то принципиально иному, призванному в возникающей ныне новой цивили­зации занять место искусства;

способствовал появлению и становлению новых (как пра­вило, технических) видов искусств (фотографии, кино, телевидения, электронной музыки, всевозможных шоу и т. п.).

Достижения авангарда активно используются строителями новой (за неимением пока иного термина) «художествен­ной культуры» в основном по следующим направлениям: а) в создании на основе новейших научно-технических достижений и синтеза элементов многих традиционных искусств эстетически организованной среды обитания че­ловека; б) в организации супертехнизированных шоу; в) в конструировании глобального электронного (видео-ком­пьютерно-лазерного) аналога художественной культуры, основу которого, в частности, составит полное погружение реципиента в виртуальные реальности. Художественная культура 1-й пол. 20 в. не сводится только к авангарду. В ней определенное место занимают и искус­ства, продолжавшие традиции предшествующей культуры, и явления среднего типа, как бы наводящие мосты между традиционной культурой и авангардом. Однако именно авангард расшатыванием и разрушением традиционных эстетических норм и принципов форм и методов худо­жественного выражения и открытием возможности прак­тически неограниченных новаций в этой сфере открыл путь к переходу художественной культуры в новое каче­ство, который уже и осуществляется. Этим авангард вы­полнил свою функцию в новоевропейской культуре и практически завершил существование в качестве некоего глобального феномена, трансформировавшись после 2-й мировой войны в модернизм.

АВАНГАРД И МОДЕРНИЗМ. Поп-арт и концептуализм завершили бурную эру авангарда и знаменовали собой то состояние художественно-эстетической культуры, которое обычно называют модернизмом (хотя проблема четких различий между авангардом и модернизмом остается дис­куссионной). Существует тенденция трактовки мсдернизма как явлений в художественной культуре, которые воз­никли на основе авангарда, но утратили его эпатажно-разрушительный или эйфорически-эвристический мани фестарный пафос. Для основного поля искусства середины 20 в. характерно внутреннее осмысление находок и дости­жений авангардных направлений 1-й пол. столетия, осо­знание их реальных художественно-выразительных, репре­зентативных и других возможностей, использование в тех или иных интертекстуальных отношениях и т. п. Отсюда модернизм может быть понят как более-менее спокойное «переваривание» культурой, утверждение и своего рода догматизация новаторских достижений авангарда. То, что в авангарде было революционным и новаторским, в модер­низме становится классикой, а постмодернизм, возник­ший почти одновременно с модернизмом, уже встает на позицию ироничного отношения к этой «классике», сво­бодно и на равных основаниях соотнося и сопрягая ее (также в духе легкой всеобъемлющей иронии) с классикой других периодов культуры.