Авенариус

by admin | сентября 20, 2009 | In А

АВЕНАРИУС (Avenarius) Рихард (19 ноября 1843, Па­риж—18 августа 1896, Цюрих) —швейцарский философ. С 1877 —профессор университета в Цюрихе. С 1887 Аве­нариус издавал журнал «Квартальник научной филосо­фии» (Vierteljahiresschrift ftir wissenschaftUche Philosophie). Авенариус был основоположником эмпириокритицизма, суть которого в «очищении опыта» от всего того, что опытом не является, т. е. от «метафизических прибав­лений». В результате раскрывается «единство опыта», ко­торый в основе своей есть «жизнь». Поэтому философия, обращенная к человеку, должна исследовать его прежде всего как живой организм. «Жизнь» Авенариус трактует как «биологическую экономику», которая представляет собой взаимодействие противоборствующих процессов на­копления и расходования энергии. Если один из этих процессов превалирует — наступает смерть. «Оптимум жизни» - это равновесное динамическое состояние, «жизнен­ный максимум сохранения», а жизненную активность («работу») .можно представить в виде шкалы, в которой колебания «в. сторону потребления» и «в сторону расходов» должны быть уравновешены. Упражнения ведут к сокра­щению потребностей в энергии, нужной для выполнения работы. Критерием жизнеспособности организма является «принцип наименьшей меры силы»: организм, который более экономно расходует энергию, имеет больше шансов выжить. Жизненный процесс при наличии внешних усло­вий есть «аппроксимация (постоянное приближение) к со­хранению» и потому обладает временной размерностью. Если бы равновесие было обязательным условием жизни — организм не мог бы пережить своего рождения, когда он исторгается в чуждую ему сферу. Но жизнь существует «вопреки рождению», это значит, что организм способен сохраняться, стабилизируя свои отношения с «окружени­ем». Поэтому жизнь нельзя рассматривать как то, что происходит «внутри» организма: она есть «жизненный мир», т. е. целостность, в которой связаны «внутреннее» и «внешнее». Упражнения (в процессе «работы») превра­щают «новое» в «привычное», тем самым чуждое в ос­военное, в результате мир стабилизируется, принимает форму предметов, «вещей мира».

Начало жизни — акт рождения; это выход из защищенного состояния э незащищенное, и потому переживается как первая из жизненных катастроф. Следствие первой жиз­ненной катастрофы — «родовая травма» —накладывает пе­чать на все последующее бытие в мире, которое оказыва­ется стремлением достичь безопасного состояния, т. е. вер­нуться в безопасное материнское лоно. Поскольку это невозможно, происходит замещение в форме «привычки»: то, что «бывает», становится понятным, т. е. «освоенным», «принятым в себя», превращенным из «чуждого» и «внеш­него» в «свое» и «родное». Поэтому родина — это «внутрен­ний мир» организма, это свое. Соответственно понимание мира не «отражение», а целостное отношение к миру и по­ведение в нем, когда самосохранение согласовано с пони­манием, а стремление к реализации жизненного максиму­ма сохранения тождественно стремлению так все устроить в мире, чтобы он стал «родиной».

Любая попытка справиться с внешней помехой — акт рож­дения в миниатюре, который начинается с пробЛематиза-ции и заканчивается депроблематизацией. С упражнени­ями депроблематизация достигается быстрее, и вместе с тем происходит изменение понятия мира — оно стано­вится, все более универсальным. Эту тенденцию выражают философские попытки строить всеобъемлющие онтологии, в которых «все» есть или «огонь», или «вода», или «дух», или «материя». Если не видеть в этом превращенную фор­му жизненных устремлений, то «понятие мира» приобрета­ет вид метафизической «мировой загадки»; «позитивная» экзистенциальная характеристика бытия становится «нега­тивной», действительное бытие превращается в кажимость и даже в небытие.

В соответствии со своей био-онтологической картидой мира, в центре которой находится организм как активный центр, Авенариус трактует восприятия как нечто большее, нежели совокупность данных, которые имеют внешний источник: они всегда суть апперцепции, т. е. такое пости­жение мира, которое зависит от «предцанного». Познание как процесс оказывается по возможности экономным под­ведением очередных чувственных восприятий под общее понятие.

Наиболее общее понятие системы — это «последнее, поня­тие», или «центральное представление». Предикат, кото­рый стоит в центре системы понятия, — бытие; он «связан со всем», сопровождает любую апперцеццию. Единствен­ное «свойство» бытия — простое наличие. По этой причине этот предикат не обладает никаким особым смысдом, пуст по содержанию. В процессе «очищения опыта» он неустра­ним, и его невозможно определить.

Метафизические ошибки при исследовании мира возника­ют в результате интроекции: в акте познающего сознания переживание вещи неким другим человеком «вкладыва­ется» в это сознание, становясь его внутренним содержа­нием. В итоге изначальная целостность мира опыта рас­падается, на «внешний» и «внутренний». Вместо целостно­го опыта (непрерывного потока переживаний, в котором содержание переживания слито с актом) появляются от­деленные друг от друга субъект, который переживает ощу­щения, и внешний ему объект, который эти ощущения вызывает. Таковы корни всякого идеализма —начиная с анимизма и кончая психологизмом (который занят цоис-ками души как самостоятельной субстанции). Исключение интроекции приводит к восстановлению «естественного» понятия мира, и вопрос о реальности «внешнего мира» в качестве «другой реальности» снимается как. мнимая философская проблема.

Концепция Авенариуса оказала влияние на становление феноменологии.

Тэги:

Похожие страницы