Ван Чун

by admin | сентября 5, 2009 | In В

ВАН ЧУН (Ван Чжунжэнь) [27, уезд Шанъйй области Куайцзи (Гуйцзи; современная провинция Чжэцзян) — около 97—107] — китайский философ-эниикЛОпедист, с материалистической и рационально-критический пози­ций осмысливший основные достижения предшествующей философской мысли разных направлений. Родился в не­знатной и бедной семье, учился в столичной Высшей школе (Тайсюэ) в Лояне и у Бань Бяо. Был мелким чинов­ником, несколько раз уходил в отставку. Умер в нищете. Единственное сохранившееся сочинение Ван Чуна — «Лунь хэн» («Взвешивание рассуждений») — построено на сопоставлении («взвешивании») конкурирующих филосо­фских взглядов.

Основное значение Ван Чуна в истории китайской фи­лософии состоит Hfc столько в создании оригинального учения, сколько в выработке стиля философствования, отличающегося духом независимой критики и полеми­ческого антиавторитаризма, я также постоянной апелля­цией к эмпирическим данным обыденной жизни и есте­ственных наук (особенно астрономии и медицины). В тра­диционных классификациях Ван Чуна, несмотря на его близость к конфуцианству, обычно относят к «эклекти­кам» (ща чэя). В его Иатурфилософии прослеживается влияние даосизма (трактовка миропорядка—«небесного дао» в категориях спонтанной «естественности»—цзы жань и «недеяния»—у вэй) и инъян цзя (универсальный дуализм сил инь ян в духе воззрений, представленных в «Чжоу и»). Этико-социальные взгляды Ван Чуна сло­жились под воздействием доктрин конфуцианства (иде­ология строго иерархизированного общества и государства, регулирующего «индивидуальную природу»—сии и чувства людей с помощью этико-ритуальной «благопристой­ности»—ли и «музыки»—юэ) и легизма (признание за­конов—фа в качестве необходимого дополнения к «благо­пристойности» и отказ от принципа абсолютного при­оритета «древности» перед современностью). Непосред­ственными предшественниками Ван Чуна, на идеи которых он опирался, были Ян Сюн (1 в. до н. э.— 1 в. н. э.) и Хуань Тань (1 в. н. э.), а главными объектами критики—школа Дун Чжуншу и оракуло-апокрифические сочинения (чэнь вэй). В полемике с их телеологической концепцией волевой деятельности Неба (тянь) и возмож­ности обратного воздействия человека на ход природных процессов Ван Чун утверждал идею спонтанности есте­ственного порядка вещей, что привело егй к признанию тякевал возвеличивание его априорных форм типа «благо-шысяия» (ляп чжи). С позиций реализма и практицизма выступал против теологических тенденций Дун Чжуншу, «нумерологии» (сян игу чжи сюэ) Шао Юна и квиетизма ЧжоуДуньи.